生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）新31民终603号

本案争议的焦点是司机阿某乙下车后发生意外事故身亡，保险公司能否以“第三者”险赔付。根据机动车车辆保险合同的约定，机动车辆第三者责任险中的“第三者”，是指投保人、被保险人和保险人以外的，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者；车上人员责任险中的“车上人员”，是指发生意外事故时身处保险车辆之上的人员。由于机动车辆是一种交通工具，任何人都不可能永久地置身于机动车车辆之上，故机动车车辆保险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”均为在特定时空条件的临时性身份，即“第三者”和“车上人员”均不是永久的、固定不变的身份，二者可以因特定时空的变化而转化。本案死者阿某乙在意外事故发生时已经置身于保险车辆之下，应属于“第三者”。另对于涉案机动车第三者责任保险免责条款所称的“本车上其他人员”可能作出的其他解释，因该条款系格式条款，在存在争议的情况下，应依法作出不利于提供该格式条款的保险公司的解释，因此，本案不适用涉案机动车辆第三者责任险免责条款。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条；《中华人民共和国道路交通法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，

本案争议的焦点是司机阿某乙下车后发生意外事故身亡，保险公司能否以“第三者”险赔付。根据机动车车辆保险合同的约定，机动车辆第三者责任险中的“第三者”，是指投保人、被保险人和保险人以外的，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者；车上人员责任险中的“车上人员”，是指发生意外事故时身处保险车辆之上的人员。由于机动车辆是一种交通工具，任何人都不可能永久地置身于机动车车辆之上，故机动车车辆保险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”均为在特定时空条件的临时性身份，即“第三者”和“车上人员”均不是永久的、固定不变的身份，二者可以因特定时空的变化而转化。本案死者阿某乙在意外事故发生时已

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新31民终603号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司莎车县支公司。负责人丁峰，该公司总经理。委托代理人安靖，该公司理赔部主任。委托代理人李芝兰，新疆正嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）买孜汗·肉孜。委托代理人纳优普·塔西，新疆巴哈德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）阿某甲。监护人买孜汗·肉孜。被上诉人（原审被告）胡……