建设工程合同纠纷 （2019）川20民终797号

本案系建设工程合同纠纷。 《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。依法成立的合同，受法律保护。第七十七条第一款规定：当事人协商一致，可以变更合同。原被告签订的《建设工程施工合同》及《合同补充协议书》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原被告双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定进行施工，现工程竣工验收合格，被告应按约定支付原告工程价款。被告以《合同补充协议书》载明的“项目最终结算以乐至县财政局财政投资评审中心的重新财政评审的财评报告为结算依据”，违反被告与政府所签协议约定，主张该补充协议无效的辩解，系对该条文的误解，该条文的后半句内容载明：“根据实际完成工程量进行结算”。故财评报告仅为该项目结算依据之一，并未违反被告与政府签订的协议，被告辩解理由不成立，不予采纳。 关于焦点1，被告是否占用原告工程进度款的问题。案涉工程系政府投资项目，由被告开发，原告承建。原被告所签《建设工程施工合同》约定，被告按照与政府所签合同约定的支付比例向原告支付工程价款。原被

本案系建设工程合同纠纷。 《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。依法成立的合同，受法律保护。第七十七条第一款规定：当事人协商一致，可以变更合同。原被告签订的《建设工程施工合同》及《合同补充协议书》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原被告双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定进行施工，现工程竣工验收合格，被告应按约定支付原告工程价款。被告以《合同补充协议书》载明的“项目最终结算以乐至县财政局财政投资评审中心的重新财政评审的财评报告为结算依据”，违反被告与政

四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川20民终797号 上诉人（原审被告）：资阳华亨建设投资有限公司，住所地四川省资阳市雁江区广场路**1（F）3-5B。 法定代表人：刘顺东，总经理。 委托诉讼代理人：何亚林，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷琴，四川明炬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川宏扬建筑集团有限公司，住所地四川省乐至县天池镇东街**。 法定代表人……