抢劫 （2015）南市刑二终字第218号

被告人李世好以非法占有为目的，使用暴力和威胁手段劫取他人财物，数额较大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。对于公诉机关指控被告人李世好参与实施起诉书所指控的第二起犯罪，根据公诉机关所出示的证据，证人李某甲的证言与同案人劳明强、被告人李世好的供述及租车记录，在作案车辆的颜色、作案人员的人数上均无法相互印证，故不予采纳。公诉机关指控被告人李世好参与实施起诉书所指控的第二起犯罪事实不清，证据不足，本院不予支持。对于辩护人提出公诉机关指控被告人参与第二起犯罪证据不足的辩护意见，本院予以采纳。被告人李世好积极参与抢劫，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李世好在共同犯罪中所起作用相对较小，是罪责相对较轻的主犯，可以酌情从轻处罚。被告人李世好归案后如实供述起诉书指控的第一起犯罪，在庭审中也承认参与，属如实供述，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人李世好犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元；二、责令被

被告人李世好以非法占有为目的，使用暴力和威胁手段劫取他人财物，数额较大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。对于公诉机关指控被告人李世好参与实施起诉书所指控的第二起犯罪，根据公诉机关所出示的证据，证人李某甲的证言与同案人劳明强、被告人李世好的供述及租车记录，在作案车辆的颜色、作案人员的人数上均无法相互印证，故不予采纳。公诉机关指控被告人李世好参与实施起诉书所指控的第二起犯罪事实不清，证据不足，本院不予支持。对于辩护人提出公诉机关指控被告人参与第二起犯罪证据不足的辩护意见，本院予以采纳。被告人李世好积极参与抢劫，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李世好在

广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南市刑二终字第218号原公诉机关南宁市良庆区人民检察院。上诉人（原审被告人）李世好，男，汉族，无业。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年3月12日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。辩护人吴藤，广西民族律师事务所律师。南宁市良庆区人民法院审理南宁市良庆区人民检察院指控原审被告人李世好犯抢劫罪一案，于2015年8月6日作出……