（2016）闽01民终1021号

黄时水向中国银行福州市中支行下属中国银行股份有限公司福州台江广场支行出具的《中国银行信用卡汽车专向分期付款申请表》、《中银白金信用卡申请表》、《信用卡申请人声明》，中国银行福州市中支行与黄时水签订的《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》、《中国银行信用卡分期付款抵押合同》，以及中国银行福州市中支行下属中国银行股份有限公司福州台江广场支行与姚敏峰签订的《中国银行信用卡分期付款保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律法规规定，应认定合法有效。合同签订后，中国银行福州市中支行按约履行了合同义务，黄时水未按时足额还贷的行为已构成违约。因《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》、《中国银行信用卡分期付款抵押合同》均由中国银行福州市中支行与黄时水签订，中国银行福州市中支行为合同相对方，且贷款亦由中国银行福州市中支行发放履行，故对黄时水关于中国银行福州市中支行没有诉讼主体资格的抗辩不予支持。因黄时水违约，故中国银行福州市中支行有权要求黄时水偿还尚欠的借款本金人民币187190.43元，及利息、滞纳金。收取滞纳金是对持卡人未遵守信用的一种惩罚，是按照最低还款额未偿还部分的5%

黄时水向中国银行福州市中支行下属中国银行股份有限公司福州台江广场支行出具的《中国银行信用卡汽车专向分期付款申请表》、《中银白金信用卡申请表》、《信用卡申请人声明》，中国银行福州市中支行与黄时水签订的《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》、《中国银行信用卡分期付款抵押合同》，以及中国银行福州市中支行下属中国银行股份有限公司福州台江广场支行与姚敏峰签订的《中国银行信用卡分期付款保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律法规规定，应认定合法有效。合同签订后，中国银行福州市中支行按约履行了合同义务，黄时水未按时足额还贷的行为已构成违约。因《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终1021号上诉人（一审原告）中国银行股份有限公司福州市市中支行，住所地福建省福州市台江区五一中路75号友精大厦1-3层。代表人陈群策。委托代理人陈炳庚、刘君，国浩律师（福州）事务所律师。被上诉人（一审被告）黄时水，男，汉族，1976年8月23日出生，住福建省长乐市。被上诉人（一审被告）姚敏峰，男，汉族，1984年4月16日出生，住福建……