追偿权纠纷 （2019）苏1003民初2646号
裁判要旨
原、被告及案外人江苏弘祥担保有限公司之间签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》，被告汤志荣与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，均是当事人真实意思表示，合法有效。 本案中，因被告汤志荣未能按照合同约定及时偿还银行信用卡分期透支款本息，原告作为保证人代为偿还银行透支款本息63311.95元。 按照《信用卡透支分期付款担保服务合同》的约定，原告在承担保证责任后有权向被告汤志荣追偿，由此发生的一切费用由汤志荣承担。 故对原告向汤志荣追偿其代垫款63311.95元的诉求，本院予以支持。 原告代偿透支款本息后，被告汤志荣未能及时给付原告，应当承担违约责任，原告主张从代偿之日起的第二日起按代偿金额的每日万分之六的比例向原告支付违约金，未超过合同约定的利率标准，符合法律规定，故本院予以支持。 原告因行使追偿权所支出的律师费，属原告的实际损失，符合律师收费有关规定，且双方合同亦明确了律师费用承担方式，故被告汤志荣应当予以支付。 被告汤志荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一
摘要
2646浙江凝睿汽车销售服务有限公司与汤志荣追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1003民初2646号原告:浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地在拱墅区三六零空间大厦****。 法定代表人：杜小明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨晨，浙江甄为律师事务所律师被告：汤志荣，男，1972年10月5日出生，汉族。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告汤志荣追偿权纠纷一案，本院于2019年3月12日立案受……