返还原物纠纷 （2016）豫07民终920号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百三十三条规定：标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：动产所有权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，张海民、郭玉巧自认其二人将涉案车辆卖给了何魁丽，周海芳自认其将车辆卖给了杨奇。周海芳将其车辆卖给杨奇并将车辆交付杨奇时，涉案车辆的所有权即转移至杨奇；杨奇将涉案车辆卖给张海民、郭玉巧并将车辆交付张海民、郭玉巧时，涉案车辆的所有权即转移至张海民、郭玉巧；张海民、郭玉巧将涉案车辆卖给何魁丽并将车辆交付何魁丽时，涉案车辆的所有权即转移至何魁丽，何魁丽有权向将涉案车辆开走的周海芳主张返还车辆。周海芳主张杨奇未完全向其给付买卖涉案车辆的价款，其应依法向杨奇主张涉案款项，但不能扣押涉案车辆，故周海芳主张原审认定事实错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审卷宗第33页的送达证显示周海芳于2015年8月25日签收了2015年10月19日的开庭传票，周海芳在该开庭时间未到庭，原审依据相关法律规定缺席审理并判决并无不当。杨奇与周海芳之间系二人之间的车辆买卖合同关系，而本案系何
摘要
《中华人民共和国合同法》第一百三十三条规定：标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：动产所有权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，张海民、郭玉巧自认其二人将涉案车辆卖给了何魁丽，周海芳自认其将车辆卖给了杨奇。周海芳将其车辆卖给杨奇并将车辆交付杨奇时，涉案车辆的所有权即转移至杨奇；杨奇将涉案车辆卖给张海民、郭玉巧并将车辆交付张海民、郭玉巧时，涉案车辆的所有权即转移至张海民、郭玉巧；张海民、郭玉巧将涉案车辆卖给何魁丽并将车辆交付何魁丽时，涉案车辆的所有权即转移至何魁丽，何魁丽有权向将涉案车辆开走的
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终920号上诉人（原审被告）周海芳。被上诉人（原审原告）何魁丽。委托代理人郝兵芳。被上诉人（原审被告）张海民。被上诉人（原审被告）郭玉巧。委托代理人张海民，男，1974年5月10日出生，汉族，住延津县王楼乡草店村***号，系郭玉巧丈夫，身份证号：4107261974********。上诉人周海芳因与被上诉人何魁丽、张海民、郭玉巧返还原物……