民间借贷纠纷 （2019）豫17民终3277号

杨年国与陈应田之间是否存在民间借贷关系是本案争议的焦点。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系成立承担举证证明责任；被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项支付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人的财产变动情况及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。杨年国主张陈应田于2014年10月1日向其借款800000元，杨年国所依据的证据为陈应田于2014年10月1日向其出具的借条（复印件),结合陈应田庭审中向一审法院提供的陈应田银行交易流水明细，陈应田通过其银行账户于2015年1月6日、1月7日、6月3日、6月30日4次共计向杨年国转款780000元用于偿还借款及支付利息，陈应田一方面辩称杨年国没有向其实际支付借款，一方面又辩称其向杨年国的借款已经超额偿还，陈应田的抗辩理由前后矛盾，并且陈应田在2017年8月1日重新向杨年国出具借

杨年国与陈应田之间是否存在民间借贷关系是本案争议的焦点。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系成立承担举证证明责任；被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项支付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人的财产变动情况及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。杨年国主张陈应田于2014年10月1日向其借款800000元，杨年国所依据的证据为

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终3277号上诉人（原审被告）：陈应田，男，1970年9月17日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。上诉人（原审被告）：易素华，女，1970年8月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：任玲玲，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨年国，男，1977年5月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理……