（2015）筑刑二终字第98号

上诉人余某、李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其中还有部分财物系违禁品，其行为均已构成盗窃罪，均应依法处罚。原判认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人余某、李某所提上诉理由均不能成立，本院均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”、第二百三十三条“第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蔡春艳代理审判员　　陆　燕代理审判员　　刘　华二〇一五年三月二十三日书　记　员　　汪　璐

上诉人余某、李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其中还有部分财物系违禁品，其行为均已构成盗窃罪，均应依法处罚。原判认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人余某、李某所提上诉理由均不能成立，本院均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”、第二百三十三条“第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蔡春艳代理审判员　　陆　燕代理审判员　　

贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）筑刑二终字第98号原公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。上诉人（原审被告人）余某，男，汉族，初中文化，无业。2013年11月9日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于贵阳市花溪区看守所。上诉人（原审被告人）李某，男，汉族，初中文化，无业。2013年11月9日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于贵阳市花……