（2015）二中行终字第1900号

一审法院对上述证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：郭洪媛于2015年1月12日向通州公安分局提出政府信息公开申请，要求公开“申请人于二○一四年九月八日09：18分许用150XXXX****手机号码拨打110报警的处警处理结果的政府信息文件”。通州公安分局于2015年1月30日作出1号告知书，内容为：“你于2014年9月8日9时18分拨打110报警称：与你奶奶赵玉炎失去联系。经核实，民警已于当日查明赵玉炎在梨园敬老院，并已当面向你告知。”郭洪媛不服该告知向市公安局提出行政复议申请，市公安局于2015年3月23日签收，于2015年3月27日作出提交答复通知书并于2015年4月1日送达通州公安分局，通州公安分局于2015年4月6日向市公安局提交行政复议答复书及相关证据材料。市公安局于2015年4月14日作出被诉复议决定，以部分答复内容缺乏证据支持为由撤销了1号告知书。后于当月17日、当月20日分别向郭洪媛和通州公安分局送达被诉复议决定。郭洪媛不服，提起行政诉讼。本院认为：根据《

一审法院对上述证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：郭洪媛于2015年1月12日向通州公安分局提出政府信息公开申请，要求公开“申请人于二○一四年九月八日09：18分许用150XXXX****手机号码拨打110报警的处警处理结果的政府信息文件”。通州公安分局于2015年1月30日作出1号告知书，内容为：“你于2014年9月8日9时18分拨打110报警称：与你奶奶赵玉炎失去联系。经核实，民警已于当日查明赵玉炎在梨园敬老院，并已当面向你告知。”郭洪媛不服该告知向市公安局提出行政复议申请，

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2015）二中行终字第1900号上诉人（一审原告）郭洪媛，女，1985年11月14日出生。被上诉人（一审被告）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。法定代表人王小洪，男，局长。委托代理人李亚梓，男，北京市公安局干警。委托代理人王文佳，男，北京市公安局干警。上诉人郭洪媛因诉北京市公安局（以下简称市公安局）确认行政行为违法一案，不服北京市东城区人民法……