（2017）京01刑终9号

被告人李×违反国家规定，未经许可经营烟草零售业务，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已经构成非法经营罪，依法应予惩处。被告人李×当庭自愿认罪，在量刑时酌情予以考虑。综上，根据被告人李×犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条之规定，判决：一、被告人李×犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币八千元；二、继续追缴被告人李×的违法所得人民币一百八十元，依法予以没收。上诉人李×的主要上诉理由是：原判对其量刑过重。二审审理期间，上诉人李×未向法庭提交新的证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人李×违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖相关许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。李×关于原判对其量刑过重的上诉理由，缺乏法律依据，本院不予采纳。一审法院根据李×犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确

被告人李×违反国家规定，未经许可经营烟草零售业务，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已经构成非法经营罪，依法应予惩处。被告人李×当庭自愿认罪，在量刑时酌情予以考虑。综上，根据被告人李×犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条之规定，判决：一、被告人李×犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币八千元；二、继续追缴被告人李×的违法所得人民币一百八十元，依法予以没收。上诉人李×的主要上诉理由是：原判对其量刑过重。二审审理期间，上诉人李×未向法庭提交新的证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）京01刑终9号原公诉机关北京市昌平区人民检察院。上诉人（原审被告人）李×，男，54岁（1962年12月25日出生）。2015年3月因犯销售有毒、有害食品罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币一千元。因涉嫌犯非法经营罪，于2016年8月14日被羁押，同年8月26日被逮捕。现羁押在北京市昌平区看守所。北京市昌平区人民法院审理北京市昌平区人民检察……