债权人撤销权纠纷 （2017）内04民终1102号

根据《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定，债权人行使撤销权的前提是债务人以明显不合理低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的。本案中，2008年7月8日，赤峰市中级人民法院作出的（2008）赤民二初字第15号民事调解书，已将涉案综合楼的3至6层抵顶给赤峰建设建筑（集团）第二工程有限公司作为工程款。根据《中华人民共和国物权法》第二十八条：”因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力”的规定，案涉房屋的所有权已通过生效法律文书转移给赤峰建设建筑（集团）第二工程有限公司，故此后案涉房屋的出售并不损害燕龙公司债权人的权益，原告诉请不能成立。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述法律规定，一审法院判决：驳回原告张某的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明认定的事实与一审判决认定事实一致，本院直接予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：燕龙公司与博时学校是否存在恶意串通损害债权人张某利益的行为，案涉楼房

根据《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定，债权人行使撤销权的前提是债务人以明显不合理低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的。本案中，2008年7月8日，赤峰市中级人民法院作出的（2008）赤民二初字第15号民事调解书，已将涉案综合楼的3至6层抵顶给赤峰建设建筑（集团）第二工程有限公司作为工程款。根据《中华人民共和国物权法》第二十八条：”因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力”的规定，案涉房屋的所有权已通过生效法律文书转移给赤峰建设建筑（集团）第二工程有限公司，故此后案涉房

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内04民终1102号上诉人(原审原告)：张某，男，1952年10月2日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：鲁某，内蒙古大川律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，内蒙古大川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赤峰市燕龙水产副食品有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区园林路中段。法定代表人：徐某，总经理。被上诉人(……