买卖合同纠纷 （2017）陕01民终12785号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。衡器制造公司依约向昶弘公司交付磅秤，昶弘公司亦应按照约定支付衡器制造公司磅秤款。但，昶弘公司拖欠衡器制造公司磅秤款一直不予支付，已构成违约，应承担违约责任。衡器制造公司据此请求判令昶弘公司支付磅秤款35000元，于法有据，予以支持。衡器制造公司其他诉请，于法无据，不予支持。薛友利的辩解，于法有据，予以采信。昶弘公司的辩解，于法无据，不予采信。综上，为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、判决生效后10日内，被告西安昶弘新型建材有限公司支付原告陕西恒通衡器制造有限公司磅秤款35000元；二、驳回原告陕西恒通衡器制造有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取，由昶弘公司负担。因原告衡器制造公司已预交，昶弘公司应于履行本判决时给付原告衡器

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。衡器制造公司依约向昶弘公司交付磅秤，昶弘公司亦应按照约定支付衡器制造公司磅秤款。但，昶弘公司拖欠衡器制造公司磅秤款一直不予支付，已构成违约，应承担违约责任。衡器制造公司据此请求判令昶弘公司支付磅秤款35000元，于法有据，予以支持。衡器制造公司其他诉请，于法无据，不予支持。薛友利的辩解，于法有据，予以采信。昶弘公司的辩解，于法无据，不予采信。综上，为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终12785号上诉人（原审被告）：西安昶弘新型建材有限公司。法定代表人：樊小红，该公司董事长。委托诉讼代理人：李兴，陕西德云律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳薇，陕西德云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陕西恒通衡器制造有限公司。法定代表人：刘刚，该公司经理。委托诉讼代理人：许志刚，陕西荆山塬律师事务所律师。原审被告：薛友利。上诉人……