金融借款合同纠纷 （2019）鲁09民终3253号

原、被告签订的保证借款合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，一审法院予以认定。原告已按合同约定履行支付借款的义务，现被告未按约定期限履行还款义务，已属违约，原告要求被告刘艳偿还借款本金及利息的诉讼请求，一审法院予以支持。被告辩称约定利息过高，但双方签订的合同是真实意思表示，且约定利息未超出法律规定，故一审法院对该辩称不予支持。被告张林远作为共同借款人在借款合同中签字，原告要求被告张林远承担还款责任，依法应予以支持；被告张林吉为涉案借款提供连带责任保证，原告现要求其承担保证责任，依法应予以支持，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告主张为实现债权支付的律师代理费应由被告承担，符合双方在合同中的约定，且原告提交证据证实已经向其委托的律师事务所支付该代理费，该律师事务所亦指派律师出庭参加诉讼，履行代理行为，故一审法院对原告的该项主张予以支持。 综上所述：被告刘艳、张林远应偿还原告借款本金150000元，2019年6月19日之前的利息5652.34元，2018年6月19之后的利息按合同约定计算至付清之日止；被告张林吉对上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六

原、被告签订的保证借款合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，一审法院予以认定。原告已按合同约定履行支付借款的义务，现被告未按约定期限履行还款义务，已属违约，原告要求被告刘艳偿还借款本金及利息的诉讼请求，一审法院予以支持。被告辩称约定利息过高，但双方签订的合同是真实意思表示，且约定利息未超出法律规定，故一审法院对该辩称不予支持。被告张林远作为共同借款人在借款合同中签字，原告要求被告张林远承担还款责任，依法应予以支持；被告张林吉为涉案借款提供连带责任保证，原告现要求其承担保证责任，依法应予以支持，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告主张为实现债权支付的律师代理费应由被告承担，符合双方在合同中

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁09民终3253号 上诉人（原审被告）：张林远，男，1978年7月27日出生，汉族，住泰安市。 委托诉讼代理人：李涛，山东东岳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东肥城民丰村镇银行有限责任公司，住所地:肥城市龙山路阳光玫瑰园C栋Z区。现住所地肥城市泰临路南桃园西街西。 法定代表人：徐小强，董事长。 委托诉讼代理人：马成杰，山东秉真律……