(2015)盐民终字第03129号
裁判要旨
一、关于是否应当追加朱恩明、孙小华为第三人的问题。朱恩明系案涉借款的经办人,孙小华系案涉借款的实际使用人,追加该两人为第三人可以进一步查清案件事实,但鉴于现在无法通知朱恩明到庭,且公安机关已多次与朱恩明谈话,朱恩明对本案所涉及的事实在公安机关已进行了详细陈述。另外,孙小华现在监狱服刑,公安机关、法院已经就本案事实多次向其进行调查,其对案件的相关事实已作了陈述。故基于查清案件事实的目的,追加朱恩明、孙小华为第三人已无必要。二、关于2011年7月22日,朱恩明出具借条并加盖被告公司业务专用章的行为是其个人行为还是作为被告的总经理履行的职务行为。陈礼华诉讼主张中元公司向其借款1000万元的事实是否成立的问题。首先,从借条的真实性来看,双方对借条由朱恩明出具没有异议,中元公司对借条上其单位的业务专用章的真实性有异议,虽然能够提供其单位业务专用章的印模,但其业务专用章未在任何机构备案,且中元公司也未提供证据证明其所提供的业务专用章的印模就是其公司自设立以来一直使用的业务专用章,故不具备鉴定的条件,应认定借条上印章真实的;其次,从借条的履行情况来看,1000万元借款分三次履行,前两笔共400万元,
摘要
一、关于是否应当追加朱恩明、孙小华为第三人的问题。朱恩明系案涉借款的经办人,孙小华系案涉借款的实际使用人,追加该两人为第三人可以进一步查清案件事实,但鉴于现在无法通知朱恩明到庭,且公安机关已多次与朱恩明谈话,朱恩明对本案所涉及的事实在公安机关已进行了详细陈述。另外,孙小华现在监狱服刑,公安机关、法院已经就本案事实多次向其进行调查,其对案件的相关事实已作了陈述。故基于查清案件事实的目的,追加朱恩明、孙小华为第三人已无必要。二、关于2011年7月22日,朱恩明出具借条并加盖被告公司业务专用章的行为是其个人行为还是作为被告的总经理履行的职务行为。陈礼华诉讼主张中元公司向其借款1000万元的事实是否成
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)盐民终字第03129号上诉人(原审被告)东台市中元农村小额贷款股份有限公司,组织结构代码69785344-0,住所地东台市富腾路19号东进小区1号楼底层8、9室。法定代表人周飞,该公司董事长。委托代理人肖云祥,东台市中元农村小额贷款股份有限公司法律顾问。委托代理人吕彬,该公司会计。被上诉人(原审原告)陈礼华,江苏金华宇建设有限公司董事长。委托代……