民间借贷纠纷 （2016）内08民终1307号

齐伟主张张星在另案的起诉状中明确说明“现在原告（张星）尚有被告齐伟借款10万元”，此内容能够证明双方借贷关系成立，且张星借款后未偿还。对此，张星抗辩就齐伟主张的10万元款项，其与齐伟之间并未产生债权债务事实，同时对其在另案起诉状关于“现在原告（张星）尚有被告齐伟借款10万元”内容表示反悔，对此，张星虽未能提供相应证据，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条第一款“人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据”及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”之规定，齐伟作为债权人主张10万元款项系其出借给张星，未能提供借条、借款合同、银行转账等债权凭证或以现金交付的证据，以证明就涉案10万元款项其与张星之间存在民间借贷关系，齐伟在二审庭审中提供的银行流水，也仅能反映在2010年11月16日张星与案外人之间存在20万元的转账往来，并不能证明该笔20万元系齐伟出借给张星并与涉案款项有关。此外，对借贷发生的原因、付款方式、付款时间及

齐伟主张张星在另案的起诉状中明确说明“现在原告（张星）尚有被告齐伟借款10万元”，此内容能够证明双方借贷关系成立，且张星借款后未偿还。对此，张星抗辩就齐伟主张的10万元款项，其与齐伟之间并未产生债权债务事实，同时对其在另案起诉状关于“现在原告（张星）尚有被告齐伟借款10万元”内容表示反悔，对此，张星虽未能提供相应证据，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条第一款“人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据”及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内08民终1307号上诉人（一审原告）齐伟，男，1984年4月25日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区杭锦后旗陕坝镇。委托代理人李耀忠，内蒙古惠泽律师事务所律师。被上诉人（一审被告）张星（又名张继星），男，1977年5月27日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区杭锦后旗陕坝镇。委托代理人邬东，内蒙古民胜律师事务所律师。上诉人齐伟因与被上……