合同纠纷 （2019）粤06民终2448号

本案属合同纠纷。《入股合作协议书》系李冬祥与大源小能公司真实意思表示，协议内容未违反法律强制性规定，合法有效。对于合同性质，协议中约定的双方之间的权利义务内容以及合同实际履行的情况，并不符合公司股权纠纷的基本特征，大源小能公司与李冬祥之间的关系也与公司与股东之间关系特征不符，因此在不违反法律规定的前提下，双方权利义务及纠纷解决应当依据《中华人民共和国合同法》总则的规定以及《入股合作协议书》的约定。根据约定，李冬祥有权要求退出，在结清双方债权债务的情况下，大源小能公司有义务在6个月内办理完毕。李冬祥要求退还出资款30万元，并于2017年4月11日按照大源小能公司法定代表人庞长兴的要求将材料寄出，庞长兴于2017年4月14日表示已经交由薛总处理，且大源小能公司未提供证据证明其与李冬祥之间存在尚未结清的欠款，因此大源小能公司应当于自2017年4月14日起的6个月内即2017年10月13日之前为李冬祥处理完毕退还出资款的事宜。现其超出合同约定的期限未及时为李冬祥办理退款事宜，已经构成违约。李冬祥因大源小能公司的违约行为而要求解除合同，其诉讼请求已明确解除合同的意思表示，因此一审法院向大源小能公

本案属合同纠纷。《入股合作协议书》系李冬祥与大源小能公司真实意思表示，协议内容未违反法律强制性规定，合法有效。对于合同性质，协议中约定的双方之间的权利义务内容以及合同实际履行的情况，并不符合公司股权纠纷的基本特征，大源小能公司与李冬祥之间的关系也与公司与股东之间关系特征不符，因此在不违反法律规定的前提下，双方权利义务及纠纷解决应当依据《中华人民共和国合同法》总则的规定以及《入股合作协议书》的约定。根据约定，李冬祥有权要求退出，在结清双方债权债务的情况下，大源小能公司有义务在6个月内办理完毕。李冬祥要求退还出资款30万元，并于2017年4月11日按照大源小能公司法定代表人庞长兴的要求将材料寄出，

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终2448号上诉人（原审被告）：广东大源小能节能科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道办事处容里社区居民委员会昌宝西路33号天富来国际工业城三期11座101号法定代表人：庞长兴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡林，广东海迪森律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李冬祥，男，1975年12月16日出生，汉族，住上海市松江区，委托……