（2014）西中执裁字第00035号

一、关于债权转让及撤销行为是否影响申请人主体资格的问题。申请执行人贺永强虽在2013年9月11日，即向陕西省西安市汉唐公证处申请执行证书（2013年12月23日）之前，与夏洪军签订了《债权转让协议》，并同时向债务人安盛公司、谢宏斌、郭则江以及天一公司书面通知该债权转让事宜，但该债权转让行为并不能引起2011年7月27日（2011）陕证经字第002491号具有强制执行效力的债权文书公证书所公证的贺永强作为权利人的借款合同效力的丧失，且贺永强于2013年12月31日在公证机关作出执行证书之前即与夏洪军又协议撤销了上述债权转让并同时邮寄送达通知到被执行人安盛公司，因夏洪军作为受让人认可上述债权转让的撤销，故贺永强具有申请执行的主体资格。二、关于实际借款本金的数额问题。被执行人安盛公司虽在本次不予执行公证文书审查期间否认借款本金总额为4000万元，尤其双方对1000万元现金交付方式的部分借款是否实际交付争议较大，但在公证中，债务人安盛公司股东会决议和担保人天一公司的股东会决议以及公证申请表均签章拓印确认借款本金为4000万元这一事实，各方当事人不仅在订立合同时具有法律规定的民事权利能力和民事行

一、关于债权转让及撤销行为是否影响申请人主体资格的问题。申请执行人贺永强虽在2013年9月11日，即向陕西省西安市汉唐公证处申请执行证书（2013年12月23日）之前，与夏洪军签订了《债权转让协议》，并同时向债务人安盛公司、谢宏斌、郭则江以及天一公司书面通知该债权转让事宜，但该债权转让行为并不能引起2011年7月27日（2011）陕证经字第002491号具有强制执行效力的债权文书公证书所公证的贺永强作为权利人的借款合同效力的丧失，且贺永强于2013年12月31日在公证机关作出执行证书之前即与夏洪军又协议撤销了上述债权转让并同时邮寄送达通知到被执行人安盛公司，因夏洪军作为受让人认可上述债权转让的

陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）西中执裁字第00035号申请执行人贺永强，男，汉族，1970年8月24日出生。委托代理人孙平，陕西知本律师事务所律师。委托代理人夏洪军，男，汉族，1971年1月13日出生。被执行人西安安盛置业有限公司，住所地西安市莲湖区莲湖路108号恒佳好世界大酒店907室。法定代表人谢宏斌，该公司总经理。委托代理人林显春，陕西大唐律师事务所律师。被执行人陕西……