盗窃 （2017）赣11刑终351号

上诉人周通言以非法占有为目的，采取拉门进入车内的手段，秘密窃取他人财物，价值人民币2615元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。周通言上诉提出“其在公安机关如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，具有坦白的情节；退回了金戒指，减轻了被害人的损失”的意见，经查，以上事实原审判决均已经认定，且在量刑时也对周通言予以了从轻；由于上诉人周通言系累犯，并有多次犯罪前科，因此，原审判处其有期徒刑十个月，并处罚金五千元量刑适当，本院予以支持。周通言上诉请求二审改判对其从轻处罚，与查明的事实、证据和法律规定不符，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定上诉人周通言犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应当予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　吴寿涛审判员　　林上庆审判员　　韩　欢二〇一七年十二月一日书记员　　徐茜雅

上诉人周通言以非法占有为目的，采取拉门进入车内的手段，秘密窃取他人财物，价值人民币2615元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。周通言上诉提出“其在公安机关如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，具有坦白的情节；退回了金戒指，减轻了被害人的损失”的意见，经查，以上事实原审判决均已经认定，且在量刑时也对周通言予以了从轻；由于上诉人周通言系累犯，并有多次犯罪前科，因此，原审判处其有期徒刑十个月，并处罚金五千元量刑适当，本院予以支持。周通言上诉请求二审改判对其从轻处罚，与查明的事实、证据和法律规定不符，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定上诉人周通言犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，

江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣11刑终351号原公诉机关上饶县人民检察院。上诉人（原审被告人）周通言，男，1973年12月17日出生于上饶县，汉族，文盲，无业，住上饶县；因犯盗窃罪于2014年10月28日被广丰县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2015年10月13日被上饶县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2017年3月27日被广丰区人民法院判处有期徒刑七个月……