民间借贷纠纷 （2015）呼民四终字第00427号

合法借贷受法律保护，白俊英向张茂林借款2万元的事实清楚，有张茂林的陈述及提供的证据予以佐证；张茂林、白俊英口头约定的利息不违反法律规定，予以支持，故对张茂林的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告白俊英于判决生效之日起一次性归还原告张茂林借款本金2万元，利息1.44万元，本息合计3.44万元。白俊英不服一审判决，向本院提起上诉称，1、原判决认定事实不清。原判决认定双方口头约定借款利率1%，从2008年12月23日起，截止2014年12月23日，利息为1.44万元认定事实不清，事实是2005年白俊英向张茂林借款2万元并写下借条，2008年12月23日白俊英重新给张茂林写下欠款2万元的欠条一份，并在欠条上注明2005年的借条作废，该借条上未约定利息，白俊英与张茂林也无口头约定；2、原判决适用法律错误。根据我国合同法第二百一十一条的明确规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。现白俊英向张茂林出具的借条中未约定利息，张茂林也未举证证明双方之间存在口头约

合法借贷受法律保护，白俊英向张茂林借款2万元的事实清楚，有张茂林的陈述及提供的证据予以佐证；张茂林、白俊英口头约定的利息不违反法律规定，予以支持，故对张茂林的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告白俊英于判决生效之日起一次性归还原告张茂林借款本金2万元，利息1.44万元，本息合计3.44万元。白俊英不服一审判决，向本院提起上诉称，1、原判决认定事实不清。原判决认定双方口头约定借款利率1%，从2008年12月23日起，截止2014年12月23日，利息为1.44万元认定事实不清，事实是2005

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）呼民四终字第00427号上诉人（原审被告）白俊英，女，1958年12月4日出生，汉族，个体工商户，住土默特左旗。被上诉人（原审原告）张茂林，男，1963年2月28日出生，汉族，公司职员，住呼和浩特市新城区。上诉人白俊英因与被上诉人张茂林民间借贷纠纷一案，不服土默特左旗人民法院(2015)土左民初字第00500号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组……