民间借贷纠纷 （2015）筑民二（商）终字第743号

贵阳市云岩区威清派出所出具的《证明》内容为2012年12月4日郭焱报警称遭遇高利贷追杀，经现场出警系与冉勇因债务纠纷发生抓扯。但是郭焱承诺还款的《还款协议》及《承诺书》的时间分别为2013年4月10日、2014年6月19日，与贵阳市云岩区威清派出所出具的《证明》确认与冉勇发生抓扯时间不吻合，故贵阳市云岩区威清派出所出具的《证明》不能证明上诉人郭焱受冉勇胁迫出具《还款协议》及《承诺书》的。经二审查明的事实与原判认定的事实一致。上述事实，有当事人的陈述、《借条》、《还款协议》、《承诺书》、银行转款凭证、《欠条》、证人证言以及被告提交的银行转款凭证、情况说明等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被上诉人冉勇为了证明对借款人郭磊存在债权，并由上诉人郭焱提供担保，向法院提交了郭磊2011年1月26日出具的《借条》（金额为：1740000），2011年4月26日、2011年7月6日出具的《借条》（金额均为：240000）上述《借条》的总金额为2，220，000元，恰好与落款时间为2013年4月10日的《还款协议》确认郭磊向冉勇借款的总金额和借款时间相吻合，上诉人郭焱还

贵阳市云岩区威清派出所出具的《证明》内容为2012年12月4日郭焱报警称遭遇高利贷追杀，经现场出警系与冉勇因债务纠纷发生抓扯。但是郭焱承诺还款的《还款协议》及《承诺书》的时间分别为2013年4月10日、2014年6月19日，与贵阳市云岩区威清派出所出具的《证明》确认与冉勇发生抓扯时间不吻合，故贵阳市云岩区威清派出所出具的《证明》不能证明上诉人郭焱受冉勇胁迫出具《还款协议》及《承诺书》的。经二审查明的事实与原判认定的事实一致。上述事实，有当事人的陈述、《借条》、《还款协议》、《承诺书》、银行转款凭证、《欠条》、证人证言以及被告提交的银行转款凭证、情况说明等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民二（商）终字第743号上诉人（原审被告）：郭焱上诉人（原审被告）：郭磊两上诉人共同委托代理人：萧云阳，贵州宇泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冉勇。上诉人郭焱、郭磊因与被上诉人冉勇民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2014）南民初字第4850号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结……