融资租赁合同纠纷 （2017）皖08民终1607号

原告与方升签订的《车辆融资租赁合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，故合法有效，对双方具有法律约束力。现方升尚欠原告租金39553.45元，理应偿还。原告当庭变更要求方升按月利率2%支付所欠租金的延迟违约金，符合法律规定,予以支持。原告与两被告签订的《担保协议》，系三方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，具有法律效力。原告要求钱益珊承担连带保证责任，符合协议和法律规定。原告要求被告清偿所欠服务费2920元、信息费4800元、车辆GPS服务费2000元，因该权利的相对人是拓威公司，应由其主张，故对原告该请求不予支持。被告对该案的时效抗辩，依照《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条的规定“当事人因融资租赁合同租金欠付争议向人民法院请求保护其权利的诉讼时效期间为两年，自租赁期限届满之日起计算”。《中华人民共和国民法通则》第一百十四条的规定“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”。原告在庭后提供的临西县人民法院的（2015）临民初字第1168号案件立案登记表、受理通知书、起诉书及诉讼费票

原告与方升签订的《车辆融资租赁合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，故合法有效，对双方具有法律约束力。现方升尚欠原告租金39553.45元，理应偿还。原告当庭变更要求方升按月利率2%支付所欠租金的延迟违约金，符合法律规定,予以支持。原告与两被告签订的《担保协议》，系三方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，具有法律效力。原告要求钱益珊承担连带保证责任，符合协议和法律规定。原告要求被告清偿所欠服务费2920元、信息费4800元、车辆GPS服务费2000元，因该权利的相对人是拓威公司，应由其主张，故对原告该请求不予支持。被告对该案的时效抗辩，依照《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖08民终1607号上诉人（原审被告）：方升，男，1978年12月2日出生，汉族，住安徽省桐城市。上诉人（原审被告）：钱益珊，男，1976年9月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：金小虎，安徽正维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县城平安大街与龙兴东路叉口东南角。法定代表人……