民间借贷纠纷 （2014）周民终字第2296号

马荣提供的证据和双方当庭陈述及本院以职权调取的证据，已形成完整的证据链条，能够证明马荣用本人银行卡内的款代东书举退还董运胜工程保证金90万元的事实，结合被告东书举给马荣出具的借条，足以认定马荣与东书举之间存在民间借贷关系。马荣要求东书举偿还900000元借款，应予支持。马荣要求借款利息，因双方未书面约定，东书举应自马荣能够证明其向东书举追要之日即起诉时起支付利息，可按中国人民银行同期贷款利率计算支付。东书举辩称本案不应当定为民间借贷纠纷应定为建设工程合同纠纷，东书举承建马荣的工程，双方没有算账，不存在东书举欠马荣900000元的事实。马荣代东书举退还的900000元是从马荣个人银行卡上支付的，虽然马荣系公司经理，但东书举未举证证明该款系公司所有的款项。即便东书举与河南群峰置业有限公司存在建设工程合同纠纷，由于与本案不属同一法律关系，不予一并审理，东书举可另案诉讼。因此，对东书举的辩解理由不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条、第九条之规定，判决一、东书举于判决生效后十日内，偿还马荣900000元及利息，利息自201

马荣提供的证据和双方当庭陈述及本院以职权调取的证据，已形成完整的证据链条，能够证明马荣用本人银行卡内的款代东书举退还董运胜工程保证金90万元的事实，结合被告东书举给马荣出具的借条，足以认定马荣与东书举之间存在民间借贷关系。马荣要求东书举偿还900000元借款，应予支持。马荣要求借款利息，因双方未书面约定，东书举应自马荣能够证明其向东书举追要之日即起诉时起支付利息，可按中国人民银行同期贷款利率计算支付。东书举辩称本案不应当定为民间借贷纠纷应定为建设工程合同纠纷，东书举承建马荣的工程，双方没有算账，不存在东书举欠马荣900000元的事实。马荣代东书举退还的900000元是从马荣个人银行卡上支付的，

周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）周民终字第2296号上诉人（原审被告）东书举，男，1966年8月9日生，汉族，住河南省商水县。委托代理人彭其锋，河南陈州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马荣，女，1975年8月15日生，回族，住河南省沈丘县。委托代理人张伟，河南恪信律师事务所律师。上诉人东书举因与被上诉人马荣民间借贷纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2014）沈民初字第628号民事判……