民间借贷纠纷 （2017）渝01民终1064号

本案有争议焦点有两点。争议焦点1，冯霞出具的收条行为是否认可陈顺利退出了合伙并同意退投资款。陈顺利、冯霞签订的《韩蒸天下项目合伙投资协议》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。虽然该协议中约定了“如在已经回收所有投资成本但未完成客户后续服务的情况下其中一方要求退出，则退出一方不得要求退出出资本金及获得后续客户服务收益”，但该约定并不排除双方当事人事后可以协商一致同意一方退出合伙并退还出资本金。同时协议中还约定了“经营期间，未经对方同意，不得随意转让其名下的股份，如确需转让，转让资金不得高于出资本金，在同等条件下，另一方有先购买权”，冯霞出具的收条，是以借款人的身份出具的，且在收条中注明了“此借款”等字样，同时出具收条时间和双方当事人签订《韩蒸天下项目合伙投资协议》的时间不到20天，从以上收条上载明的内容以及时间上看，陈顺利所陈述的其提出退出合伙，冯霞同意并出具收条，将投资款退还更能合理地诠释冯霞向陈顺利出具收条的行为以及收条上载明的内容，故该院认定陈顺利与冯霞已经合意让陈顺利退出合伙并同意陈顺利的投资款退回。争议焦点2，陈顺利要求冯霞退还7万元款的支付条件是

本案有争议焦点有两点。争议焦点1，冯霞出具的收条行为是否认可陈顺利退出了合伙并同意退投资款。陈顺利、冯霞签订的《韩蒸天下项目合伙投资协议》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。虽然该协议中约定了“如在已经回收所有投资成本但未完成客户后续服务的情况下其中一方要求退出，则退出一方不得要求退出出资本金及获得后续客户服务收益”，但该约定并不排除双方当事人事后可以协商一致同意一方退出合伙并退还出资本金。同时协议中还约定了“经营期间，未经对方同意，不得随意转让其名下的股份，如确需转让，转让资金不得高于出资本金，在同等条件下，另一方有先购买权”，冯霞出具的收条，是以借款人的身份出

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终1064号上诉人（原审被告）:冯霞，女，1980年5月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：柯超，重庆康渝律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈顺利，女，1974年7月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘传甫，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盛振，重庆腾运律师事务所律师。上诉人冯霞因与陈顺利民间借贷纠纷一案，不服重庆市江北区人民法……