民间借贷纠纷 （2019）渝05民终8418号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、借条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，陈福伟举示了由陈黎签字的《凭据》1份，该份《凭据》载明了陈黎向陈福伟借款购买房屋的事实。一审庭审中，陈黎对该份《凭据》的真实性也予以认可，只是抗辩其出具该《凭据》的目的是为了防止其前妻即叶晓霞分割财产。一审法院认为，陈黎的抗辩不足以否认双方借款关系的存在，且结合陈福伟举示的向房地产开发公司转款凭证等证据，按照民事诉讼高度可能性的证明标准，一审法院对陈黎向陈福伟借款买房这一事实予以认可，故陈福伟现在要求陈黎偿还借款的诉讼请求，一审法院予以支持。对借款的具体数额，陈福伟主张501884.8元，但因为该款系陈福伟直接向房地产开发公司支付，陈福伟仅提供了其向重庆恺成房地产开发有限公司转账426811元的凭据，对于其余转款的凭据，陈福伟并未举示，但陈黎在《凭据》中自认借款金额为438000元，故一审法院仅对438000元借款予以支持。对于剩余的63884.8元（501884.8元-438000元），陈福伟并未举示
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、借条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，陈福伟举示了由陈黎签字的《凭据》1份，该份《凭据》载明了陈黎向陈福伟借款购买房屋的事实。一审庭审中，陈黎对该份《凭据》的真实性也予以认可，只是抗辩其出具该《凭据》的目的是为了防止其前妻即叶晓霞分割财产。一审法院认为，陈黎的抗辩不足以否认双方借款关系的存在，且结合陈福伟举示的向房地产开发公司转款凭证等证据，按照民事诉讼高度可能性的证明标准，一审法院对陈黎向陈福伟借款买房这一事实予以认可，故陈福伟现在要求陈黎偿还借
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终8418号上诉人（原审被告）：陈黎，男，1975年7月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：黄晓蓉，女，1974年4月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区，系陈黎之妻。被上诉人（原审原告）：陈福伟，男，1945年6月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：崔远明，重庆九言律师事务所律师。委托诉讼代理人：高强，重庆……