（2015）商立二民申字第183号

再审申请人提交的特快专递系复印件，无法证明特快专递是否邮寄、收件人是否收到以及收到的时间，不能作为有效证据。第二份证据系公安机关委托鉴定，依法应予采信。本院经审查认为，再审申请人提供的特快专递系复印件，无法证明特快专递是否邮寄、收件人是否收到以及收到的时间，该证据不能证明其主张，上诉时间无法确定，凭此证据不能证明再审申请人在法定期限内提出上诉。另外商丘市公安局物证鉴定所鉴定书案情摘要载明，郑州正源蓝金环保科技有限公司指派临时工闫华催要商丘市城市管理局维修公厕欠款17万元转入公司账户，而闫华出具虚假授权委托书，将款转入河南中城建设有限公司账户。从这一事实来看，闫华系郑州正源蓝金环保科技有限公司的临时工，且商丘市城市管理局将158900元转入闫华指定的账户所产生的法律后果应由行为人闫华承担，商丘市城市管理局对此不应承担民事责任。因此，郑州正源蓝金环保科技有限公司有向闫华主张追偿该款的权利。郑州正源蓝金环保科技有限公司申请再审的理由不能成立。综上，郑州正源蓝金环保科技有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（三）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

再审申请人提交的特快专递系复印件，无法证明特快专递是否邮寄、收件人是否收到以及收到的时间，不能作为有效证据。第二份证据系公安机关委托鉴定，依法应予采信。本院经审查认为，再审申请人提供的特快专递系复印件，无法证明特快专递是否邮寄、收件人是否收到以及收到的时间，该证据不能证明其主张，上诉时间无法确定，凭此证据不能证明再审申请人在法定期限内提出上诉。另外商丘市公安局物证鉴定所鉴定书案情摘要载明，郑州正源蓝金环保科技有限公司指派临时工闫华催要商丘市城市管理局维修公厕欠款17万元转入公司账户，而闫华出具虚假授权委托书，将款转入河南中城建设有限公司账户。从这一事实来看，闫华系郑州正源蓝金环保科技有限公司的

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）商立二民申字第183号再审申请人（一审原告）郑州正源蓝金环保科技有限公司。住所地：郑州市金水区。法定代表人张贤敏职务：总经理。委托代理人李亚威，河南京港律师事务所律师。委托代理人黄巍，河南京港律师事务所律师。被申请人（一审被告）商丘市城市管理局。住所地：商丘市睢阳区。法定代表人焦明太，职务：局长。委托代理人李宏道，河南君盟律师事务所律师。再审申……