建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁17民终129号

原告昊天公司与朱国兵签订的《工程施工合同》，虽有常州市华江建筑工程有限公司名称，但该公司未在上面加盖公司印章，庭审中被告常富公司对朱国兵的行为不予追认，且双方也未对涉案工程进行结算。故原告仅凭现有证据要求本案被告常富公司支付工程款1069791元，缺少事实和法律依据。原告可待证据完善后，另行主张权利。被告天诚公司经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其自行放弃诉讼权利，一审法院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告镇江昊天电子设备安装有限公司对被告定陶天诚置业有限公司、常富建设集团有限公司、菏泽市定陶区仿山镇人民政府的诉讼请求。案件受理费14428元，减半收取7214元，财产保全费5000元，合计12214元，由原告镇江昊天电子设备安装有限公司负担。 本院二审期间，昊天公司提交以下证据：证据一、付款凭证，经办人是黄斌，黄斌在华江公司现场的网络图上是项目经理，证明华江公司与上诉人之间在履行防水合同，而不是跟朱国兵履行合同。证据二、山东省产品质量检验研究院出具的检验报告。证明上诉人采购的山东清池防水材料有限公司的防水材料

原告昊天公司与朱国兵签订的《工程施工合同》，虽有常州市华江建筑工程有限公司名称，但该公司未在上面加盖公司印章，庭审中被告常富公司对朱国兵的行为不予追认，且双方也未对涉案工程进行结算。故原告仅凭现有证据要求本案被告常富公司支付工程款1069791元，缺少事实和法律依据。原告可待证据完善后，另行主张权利。被告天诚公司经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其自行放弃诉讼权利，一审法院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告镇江昊天电子设备安装有限公司对被告定陶天诚置业有限公司、常富建设集团有限公司、菏泽市定陶区仿山镇人民政府的诉讼请

山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁17民终129号 上诉人（原审原告）：镇江昊天电子设备安装有限公司。住所地：句容市华阳镇华阳南路万宏天源城****。 法定代表人：张旭，经理。 委托诉讼代理人：周成林，江苏中坚汇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：常富建设集团有限公司。住所地。住所地：江苏省常州市新**太湖中路**楼601iv> 法定代表人：韩孟富，董事长。 委托诉讼……