民间借贷纠纷 （2021）苏05民终6368号

根据案涉微信聊天记录和转账记录，能够证明双方之间系借贷关系。邬洁通过信用卡借款后再转借给吴杰，属于法律规定的“套取金融机构贷款转贷”的无效行为，双方间的借贷合同关系应认定无效。法律规定，因无效合同取得的财产应予返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，吴杰向邬洁借的本金29900元应予返还。关于利息，一审法院酌定吴杰赔偿邬洁自2018年11月1日起至实际给付之日止按现行一年期贷款市场报价利率计算的利息损失。关于吴杰的抗辩意见，邬洁不认可，吴杰亦未提供证据证明，一审法院难以采信。吴杰如认为与邬洁间有投资方面的纠纷，可另行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十三条第（一）项、第三十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决：吴杰于判决生效后十日内返还邬洁借款人民币29900

根据案涉微信聊天记录和转账记录，能够证明双方之间系借贷关系。邬洁通过信用卡借款后再转借给吴杰，属于法律规定的“套取金融机构贷款转贷”的无效行为，双方间的借贷合同关系应认定无效。法律规定，因无效合同取得的财产应予返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，吴杰向邬洁借的本金29900元应予返还。关于利息，一审法院酌定吴杰赔偿邬洁自2018年11月1日起至实际给付之日止按现行一年期贷款市场报价利率计算的利息损失。关于吴杰的抗辩意见，邬洁不认可，吴杰亦未提供证据证明，一审法院难以采信。吴杰如认为与邬洁间有投

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终6368号上诉人（原审被告）：吴杰，女，1985年8月10日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区，现住云南省昆明市官渡区。被上诉人（原审原告）：邬洁，女，1986年12月12日出生，汉族，住江苏省张家港市。上诉人吴杰因与被上诉人邬洁民间借贷纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2021）苏0582民初1195号民事判决，向本院提起上诉……