非法拘禁 （2015）北刑一终字第79号

上诉人官锡葵被告人官锡葵伙同他人为索取债务，以强制方式非法剥夺公民人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。上诉人官锡葵在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；官锡葵在实施共同非法拘禁犯罪中殴打被害人，依法应从重处罚；官锡葵归案后当庭自愿认罪，且取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。上诉人官锡葵提出其是从犯，积极赔偿被害人且得到被害人的谅解，原判对其量刑过重的上诉意见。经查，上诉人官锡葵提出的上述从轻量刑情节原判均已充分考虑，结合其殴打被害人的从重处罚情节，原判已经对官锡葵作出从轻处罚，量刑在法定的幅度范围之内；现官锡葵以相同的理由请求本院对其改判更轻的刑罚或者适用缓刑，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　黄思盛审判员　　郑远荣审判员　　丘　泽二〇一五年十一月二十日书记员　　李焕兰附：本裁定书引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，

上诉人官锡葵被告人官锡葵伙同他人为索取债务，以强制方式非法剥夺公民人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。上诉人官锡葵在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；官锡葵在实施共同非法拘禁犯罪中殴打被害人，依法应从重处罚；官锡葵归案后当庭自愿认罪，且取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。上诉人官锡葵提出其是从犯，积极赔偿被害人且得到被害人的谅解，原判对其量刑过重的上诉意见。经查，上诉人官锡葵提出的上述从轻量刑情节原判均已充分考虑，结合其殴打被害人的从重处罚情节，原判已经对官锡葵作出从轻处罚，量刑在法定的幅度范围之内；现官锡葵以相同的理由请求本院对其改判更轻的刑罚或者适用缓刑，本院不予采纳。原判认定事

广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）北刑一终字第79号原公诉机关广西壮族自治区北海市银海区人民检察院。上诉人（原审被告人）官锡葵，农民。曾因犯抢劫罪，于1995年12月29日被广西壮族自治区合浦县人民法院判处有期徒刑五年，1999年10月7日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年6月18日被执行逮捕。现羁押于北海市第二看守所。北海市银海区人民法院审理北海市银海区人民检……