生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）辽01民终8381号

依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，导致任佐夫受伤的交通事故发生在民法典实施前，故应适用当时的《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律、司法解释的相关规定。公民的健康权受法律保护，其他公民、法人因过错致他人健康权受侵害的，应依法承担民事赔偿责任。本案中，李宏强驾驶电动自行车逆行碰撞到驾驶电动自行车的任佐夫，致其受伤，故作为直接侵权人，李宏强应承担赔偿责任。至于李宏强所述其在保险公司投保，保险公司应赔偿任佐夫损失的意见，因保险理赔法律关系与本案人身侵权法律关系是不同的法律关系，并且，庭审中，李宏强也表示“同意在本案中对任佐夫进行赔偿，后我再要求我投保的保险公司对我的损失进行赔偿。”故任佐夫的经济损失应由李宏强予以赔偿。关于任佐夫的损失情况，具体如下：1.医疗费。本院结合医疗机构出具的门诊病历、医疗费票据、诊断书等，确认任佐夫因本次伤情治疗发生的医疗费共计3，157.09元。该费用应由李宏强

依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，导致任佐夫受伤的交通事故发生在民法典实施前，故应适用当时的《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律、司法解释的相关规定。公民的健康权受法律保护，其他公民、法人因过错致他人健康权受侵害的，应依法承担民事赔偿责任。本案中，李宏强驾驶电动自行车逆行碰撞到驾驶电动自行车的任佐夫，致其受伤，故作为直接侵权人，李宏强应承担赔偿责任。至于李宏强所述其在保险公司投保，保险公司

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终8381号上诉人（原审被告）:李宏强，男，汉族，住辽宁省灯塔市。被上诉人（原审原告）:任佐夫，男，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：王磊，辽宁豪行律师事务所律师。上诉人李宏强因与被上诉人任佐夫生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初476号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5……