合同纠纷 （2021）皖05民终1317号

周勇与鸿鹏公司之间签订的《承包经营合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。协议签订后，鸿鹏公司依约定履行了交付的义务，周勇接收了承包的窗口，并调整实际使用一楼四个档口和一个门面窗口，周勇按约交付承包费12万元，实际经营两个月。周勇于2020年9月18日停止经营，提前退场，根据双方的合同约定，周勇违反了合同约定，应承担违约责任。根据双方实际履行情况，该合同已于2020年9月20日实际解除。周勇认为系鸿鹏公司违约，没有有力证据支持，对此不予采信。关于周勇违约给鸿鹏公司造成的损失，在鸿鹏公司未举证证明实际损失的情况下，一审法院结合合同履行程度、当事人过错、预期利益等因素予以酌定。合同约定的：“承包期内，乙方须提前退承包的，甲方不退还剩余承包金”，实为违约约定的违约金。根据实际履行情况，违约金过高。根据酌定的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，按照公平原则和诚实信用原则予以衡量，违约金为承包金的一半较为适宜。故对周勇要求返还承包金的诉求，予以部分支持。周勇要求支付利息，作为损失的酌定部分一

周勇与鸿鹏公司之间签订的《承包经营合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。协议签订后，鸿鹏公司依约定履行了交付的义务，周勇接收了承包的窗口，并调整实际使用一楼四个档口和一个门面窗口，周勇按约交付承包费12万元，实际经营两个月。周勇于2020年9月18日停止经营，提前退场，根据双方的合同约定，周勇违反了合同约定，应承担违约责任。根据双方实际履行情况，该合同已于2020年9月20日实际解除。周勇认为系鸿鹏公司违约，没有有力证据支持，对此不予采信。关于周勇违约给鸿鹏公司造成的损失，在鸿鹏公司未举证证明实际损失的情况下，一审法院结合合同

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖05民终1317号上诉人（原审原告）：周勇，男，1992年2月1日出生，汉族，住安徽省含山县。委托诉讼代理人：徐永康，安徽大森（马鞍山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高洋，安徽大森（马鞍山）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：安徽省鸿鹏餐饮管理有限公司，住所地安徽省含山县环峰镇天喜苑2号楼门面109-110。法定代表人：张先琴，该公司执行……