挂靠经营合同纠纷 （2019）辽01民终7539号

陆瑞生与沈阳市瑞昌运输有限公司签订了货运车辆挂靠服务合同，但案涉车辆系陆瑞生购买，双方实质上是挂靠与被挂靠关系，考虑车辆挂靠合同系服务合同，具有一定的人身专属性，一方提出解除的，不适宜强制履行，故对陆瑞生主张的解除车辆挂靠经营合同的请求，本院予以支持。辽Ａ×××**号车辆虽登记在沈阳市瑞昌运输有限公司名下，但实际由陆瑞生购买，车辆挂靠协议解除后，沈阳市瑞昌运输有限公司应协助陆瑞生将车辆变更登记在陆瑞生名下。关于陆瑞生要求返还不合理收费8335元的请求，本院认为双方约定由陆瑞生承担各种规费，其中风险保证金5000元系保证金性质，挂靠协议解除后，沈阳市瑞昌运输有限公司应予返还，其它费用陆瑞生已经实际缴纳，陆瑞生主张该费用为不合理费用没有确实充分的理由，故对其它，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第五项、《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条规定，判决：一、陆瑞生与沈阳市瑞昌运输有限公司签订的车辆挂靠协议于本判决发生法律效力之日起解除；二、沈阳市瑞昌运输有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内协助陆瑞生将辽Ａ×××**号车辆（车架号：LWU2PM2C1DK

陆瑞生与沈阳市瑞昌运输有限公司签订了货运车辆挂靠服务合同，但案涉车辆系陆瑞生购买，双方实质上是挂靠与被挂靠关系，考虑车辆挂靠合同系服务合同，具有一定的人身专属性，一方提出解除的，不适宜强制履行，故对陆瑞生主张的解除车辆挂靠经营合同的请求，本院予以支持。辽Ａ×××**号车辆虽登记在沈阳市瑞昌运输有限公司名下，但实际由陆瑞生购买，车辆挂靠协议解除后，沈阳市瑞昌运输有限公司应协助陆瑞生将车辆变更登记在陆瑞生名下。关于陆瑞生要求返还不合理收费8335元的请求，本院认为双方约定由陆瑞生承担各种规费，其中风险保证金5000元系保证金性质，挂靠协议解除后，沈阳市瑞昌运输有限公司应予返还，其它费用陆瑞生已经实

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终7539号上诉人（原审被告）：沈阳市瑞昌运输有限公司，住所地沈阳市沈河区方青北路**（16门）。法定代表人：田淑荣，该公司经理。委托诉讼代理人：张艳宏，辽宁博功律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆瑞生，男，1972年9月3日出生，汉族，住山东省嘉祥县。上诉人沈阳市瑞昌运输有限公司因与被上诉人陆瑞生挂靠经营合同纠纷一案，不服沈阳市苏……