买卖合同纠纷 （2019）陕06民再15号

原告李向军与被告高文俊之间口头达成的买卖合同系双方真实意思表示，双方应当按照合同约定履行。现原告依约供应砂子、石子，被告高文俊未如约支付材料款，已构成违约，被告高文俊依约应继续履行付款义务。由于被告延安华俊混凝土工程有限公司于2015年1月20日登记成立，而原告李向军与被告高文俊之间的买卖合同存在于2013年12月1日前，故被告延安华俊混凝土工程有限公司与本案无关，对于原告对被告延安华俊混凝土工程有限公司的主张本院不予支持。虽然被告高文俊辩称已超付材料款，请求法院驳回原告的请求。因被告提供证据不能证明其主张成立，故本院不予支持。关于被告高文俊用原告于2013年12月1日向其出具的欠条行使抵销权，但原告提供证据二证明2013年12月1日前的欠条全部作废，而被告虽对原告提供证据二申请笔迹鉴定，后因其不交鉴定费而被退回，故本院对被告主张抵销权所依据的欠条的效力无法查清，故本案不作处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百三十条、一百五十九条之规定,判决:一、被告高文俊于本判决生效之日起十日内支付原告李向军材料款445831元；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的

原告李向军与被告高文俊之间口头达成的买卖合同系双方真实意思表示，双方应当按照合同约定履行。现原告依约供应砂子、石子，被告高文俊未如约支付材料款，已构成违约，被告高文俊依约应继续履行付款义务。由于被告延安华俊混凝土工程有限公司于2015年1月20日登记成立，而原告李向军与被告高文俊之间的买卖合同存在于2013年12月1日前，故被告延安华俊混凝土工程有限公司与本案无关，对于原告对被告延安华俊混凝土工程有限公司的主张本院不予支持。虽然被告高文俊辩称已超付材料款，请求法院驳回原告的请求。因被告提供证据不能证明其主张成立，故本院不予支持。关于被告高文俊用原告于2013年12月1日向其出具的欠条行使抵销权

陕西省延安市中级人民法院 民事判决书 （2019）陕06民再15号 再审申请人（原审被告、二审上诉人）：高文俊，又名高奇，男，1985年4月12日出生，汉族，延安华俊混凝土工程有限公司经理，现住延安市宝塔区。委托诉讼代理人：杜玉涛，陕西厚朴律师事务所律师。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：李向军，男，1965年12月19日出生，汉族，无业，现住榆林市佳县。原审被告：延安华俊混凝土工程有限公司。……