民间借贷纠纷 (2020)闽03民终37号
裁判要旨
合法的借贷及债务关系受法律保护。陈清奇向林建东借款200万元另应向林建东支付退股款项532万元,该事实有其出具的现仍由林建东持有的借条两份、退股协议书、中国建设银行DCC历史流水、个人账户收入交易明细及庭审笔录为据,事实清楚,证据充分,足以认定。200万元借款的两份借条均于2016年3月11日出具,分别约定100万元、100万元借款月利率为2%、1.5%,即200万元实际是按月利率1.75%计息,该约定并未超过法律可保护利率的上限,利息的计算周期应按月计算,陈清奇于2018年1月12日、同年2月11日转账给林建东的20万元、50万元款项均附言“退股”,故该两笔还款应视为偿还532万元的退股款项,即自2017年11月20日起至2018年1月19日止以532万元款项为基数按月利率2%计息产生的利息为106400元×2个月=212800元,扣除陈清奇已支付的20万元利息,尚欠12800元利息未支付,自2018年1月20日起至2018年2月19日止以532万元款项为基数按月利率2%计息产生的利息为106400元,陈清奇于2018年2月11日偿还50万元在扣抵上月欠息12800元及本
摘要
合法的借贷及债务关系受法律保护。陈清奇向林建东借款200万元另应向林建东支付退股款项532万元,该事实有其出具的现仍由林建东持有的借条两份、退股协议书、中国建设银行DCC历史流水、个人账户收入交易明细及庭审笔录为据,事实清楚,证据充分,足以认定。200万元借款的两份借条均于2016年3月11日出具,分别约定100万元、100万元借款月利率为2%、1.5%,即200万元实际是按月利率1.75%计息,该约定并未超过法律可保护利率的上限,利息的计算周期应按月计算,陈清奇于2018年1月12日、同年2月11日转账给林建东的20万元、50万元款项均附言“退股”,故该两笔还款应视为偿还532万元的退股款项
正文(节选)
{C} 福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽03民终37号 上诉人(原审被告):陈清奇,男,1982年12月8日出生,汉族,住福建省仙游县。 委托诉讼代理人:黄赛飞,福建思阳律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人:林少静,福建思阳律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告):林建东,男,1970年10月12日出生,汉族,住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人:林建山,福建典冠……