租赁合同纠纷 (2019)粤13民终4192号
裁判要旨
在原审法院受理本案后,上诉人已向原审法院提起反诉,但原审法院对上诉人的反诉未予受理,亦未告知上诉人不予受理的理由,程序违法。另外,原审法院采用未经双方当事人质证的证据“案外人惠州大亚湾万达广场商业管理有限公司出具的书面意见”作为认定本案事实和处理本案的依据,程序亦违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项规定,裁定如下:一、撤销惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院(2019)粤1391民初624号民事判决;二、本案发回惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院重审。一审案件受理费1600元,由原审重审后根据责任确定;二审案件受理费1337.5元,由本院退回给上诉人赵勇刚。审判长 邓耀辉审判员 沈 巍审判员 刘艳妹二〇一九年八月二十日法官助理李兵勤书记员叶婷婷 更多数据:www.
摘要
在原审法院受理本案后,上诉人已向原审法院提起反诉,但原审法院对上诉人的反诉未予受理,亦未告知上诉人不予受理的理由,程序违法。另外,原审法院采用未经双方当事人质证的证据“案外人惠州大亚湾万达广场商业管理有限公司出具的书面意见”作为认定本案事实和处理本案的依据,程序亦违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项规定,裁定如下:一、撤销惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院(2019)粤1391民初624号民事判决;二、本案发回惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院重审。一审案件受理费1600元,由原审重审后根据责任确定;二审案件受理费1337.5元,由本院退回给上诉人赵勇刚。审判长
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤13民终4192号上诉人(原审被告):赵勇刚,男,汉族,1979年11月1日出生,住广东省惠州市市辖区,委托诉讼代理人:苏轲,广东银华律师事务所律师。被上诉人(原审原告):金耀平,男,汉族,1957年8月22日出生,住广东省惠州市大亚湾区,委托诉讼代理人:张洁珊,广东翰宇律师事务所律师。原审被告:惠州大亚湾雅艺轩饰品设计工作室,经营场所:惠州……