追偿权纠纷 (2021)苏03民终3621号
裁判要旨
本案所涉交通事故中武巴**无证驾驶机动车,太保徐州公司作为该机动车交强险的保险人,已经于2020年5月25日在交强险范围内赔偿第三人赵书笑24310元,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,无论武巴**交通事故是否存在过错,太保徐州公司依法均有权就上述赔偿款项向武巴**追偿。因此,一审法院判决武巴**返还太保徐州公司垫付赔偿款24310元及相应的利息,并无不当,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费408元,由武巴**担。本判决为终审判决。审判长 汪佩建审判员 秦国渠审判员 张 洁二〇二一年五月十四日书记员 陈斯雅 百度搜索“”
摘要
本案所涉交通事故中武巴**无证驾驶机动车,太保徐州公司作为该机动车交强险的保险人,已经于2020年5月25日在交强险范围内赔偿第三人赵书笑24310元,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,无论武巴**交通事故是否存在过错,太保徐州公司依法均有权就上述赔偿款项向武巴**追偿。因此,一审法院判决武巴**返还太保徐州公司垫付赔偿款24310元及相应的利息,并无不当,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费408元,由武巴**担。本判决为终审判决。审判长 汪佩建审判员
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终3621号上诉人(原审被告):武巴**,男,1977年6月30日出生,汉族,住徐州市铜山区。委托诉讼代理人:于松林,徐州经济开发区大庙法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司,住所地徐州市建国西路**。负责人:唐冬,该支公司总经理。委托诉讼代理人:陈楚,江苏众联成律师事务所律师。委托诉讼……