申请撤销仲裁裁决 （2019）苏01民特306号
裁判要旨
驰宇公司前述提出的其不应当向王威支付课时费、仲裁委举证责任分配错误等前述理由均属于仲裁委对案涉相关事实及相应责任的认定，系仲裁委行使裁决权的范畴，不属于人民法院审查撤销仲裁裁决的范围，故对上述撤销事由本院不予支持。综上，驰宇公司未能提供相应的证据证明其申请撤销仲裁裁决的前述理由符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的仲裁裁决可以撤销的法定情形，故对其申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回南京驰宇教育科技有限公司要求撤销南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会宁鼓劳人仲案字[2019]第803号仲裁裁决的申请。本案申请费400元，由南京驰宇教育科技有限公司负担。审 判 长 王 胜审 判 员 雒继周审 判 员 桂 艳二〇一九年十二月二十三日法官助理 陈霂南书 记 员 杨文艳
摘要
驰宇公司前述提出的其不应当向王威支付课时费、仲裁委举证责任分配错误等前述理由均属于仲裁委对案涉相关事实及相应责任的认定，系仲裁委行使裁决权的范畴，不属于人民法院审查撤销仲裁裁决的范围，故对上述撤销事由本院不予支持。综上，驰宇公司未能提供相应的证据证明其申请撤销仲裁裁决的前述理由符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的仲裁裁决可以撤销的法定情形，故对其申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回南京驰宇教育科技有限公司要求撤销南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会宁鼓劳人仲案字[20
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民特306号申请人：南京驰宇教育科技有限公司，住所地南京市鼓楼区汉中路282号南京中医药大学5号楼207室。法定代表人：侍光庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙芳，江苏素彤律师事务所律师。被申请人：王威，男，1986年2月24日出生，汉族，住南京市玄武区。申请人南京驰宇教育科技有限公司（以下简称驰宇公司）因与被申请人王威申请撤销劳动争议仲……