民间借贷纠纷 （2017）粤07民终2102号

本案是民间借贷纠纷。林社章与苏志行双方在平等、自愿、协商一致的基础上进行的借贷行为，双方当事人的意思表示真实，借贷行为合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”以及第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”林社章出借30000元给苏志行，事实清楚，苏志行也予以承认，故其应履行相应的还款义务。苏志行辩称其已经履行还款义务，并提供了相应的银行流水佐证。林社章则认为其汇至苏志行账户的银行流水金额大于苏志行汇至其账户的银行流水，故苏志行没有偿还借款本息。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”以及第九十一条关于“人民法院应当依照下列原则

本案是民间借贷纠纷。林社章与苏志行双方在平等、自愿、协商一致的基础上进行的借贷行为，双方当事人的意思表示真实，借贷行为合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”以及第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”林社章出借30000元给苏志行，事实清楚，苏志行也予以承认，故其应履行相应的还款义务。苏志行辩称其已经履行还款义务，并提供了相应的银行流水佐证。林社章则认为其汇

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终2102号上诉人（原审原告）：林社章，男，汉族，住江门市新会区，委托诉讼代理人：黄振雄，广东法道行律师事务所律师。委托诉讼代理人：何云风，广东法道行律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：苏志行，男，汉族，住江门市新会区,委托诉讼代理人：王英杰，广东诺千律师事务所律师。上诉人林社章因与被上诉人苏志行民间借贷纠纷一案，不服江门市新会区……