民间借贷纠纷 （2019）辽01民终13878号

合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点为欠条中约定的案涉款项的性质认定问题。李长荣辩称8000元的欠条及3000元转账，共计11000元是其向张颖的借款，其余款项均为其与张颖母亲经营麻将社的结算，张颖让其签订的欠条，张颖亦承认5万多的欠条当中包含3万余元的借款，其他为麻将社的结算款。依据民事行为意思自治原则，双方因麻将社的结算而最终李长荣为张颖出具欠条的行为，系李长荣真实意思表示，弛李长荣承认并同意担负欠条中约定的款项，故张颖对李长荣形成了债权，案涉款项实际分为两部分，一部分为借款，另一部分由合作经营款转为欠款，故本案的案由应确定为债权纠纷，张颖享有对李长荣上述债权，故张颖诉请李长荣给付50600元，一审法院予以支持。关于利息的问题，因三份欠条中均未约定利息，故依据民间借贷司法解释的规定，应视为无息借贷，张颖利息的诉请，一审法院未予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一零八条，《中华人民共和国民法总则》第五条之规定，判决：一、李长荣于判决生效后十日内给付张颖欠款人民币50600元；二、驳回张颖的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人

合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点为欠条中约定的案涉款项的性质认定问题。李长荣辩称8000元的欠条及3000元转账，共计11000元是其向张颖的借款，其余款项均为其与张颖母亲经营麻将社的结算，张颖让其签订的欠条，张颖亦承认5万多的欠条当中包含3万余元的借款，其他为麻将社的结算款。依据民事行为意思自治原则，双方因麻将社的结算而最终李长荣为张颖出具欠条的行为，系李长荣真实意思表示，弛李长荣承认并同意担负欠条中约定的款项，故张颖对李长荣形成了债权，案涉款项实际分为两部分，一部分为借款，另一部分由合作经营款转为欠款，故本案的案由应确定为债权纠纷，张颖享有对李长荣上述债权，故张颖诉请李长荣给付50

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终13878号上诉人（原审被告）：李长荣，女，1962年12月26日出生，汉族，退休，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：符维芳，辽宁东尧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张颖，女，1985年4月28日出生，汉族，无职业，住沈阳市大东区。上诉人李长荣因与被上诉人张颖民间借贷纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初80……