民间借贷纠纷 （2019）豫0505民初897号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 原告常瑞清提供的借条可以证明被告西文忠向原告三次借款共计95000元的事实。 原告诉求被告偿还借款本金95000元符合法律规定，依法予以支持。 被告向原告出具的金额分别为3.5万元和1万元的借条虽然没有约定借款利息，但均约定有借款期限，原告依法可诉求被告按中国人民银行同期同类贷款利率支付借款期限届满后的逾期利息，结合原告关于利息的诉求和借条载明的借款期限，本院酌定该两笔借款被告自2013年1月21日起至2015年7月31日止以1万元为本金计算利息，自2015年8月1日起至清偿之日止以4.5万元为本金计算利息，均按中国人民银行同期同类贷款利率计算。 被告向原告出具的金额为5万元的借条约定如到期不还时利息一角，结合该借条载明用期一个月的约定，本院确认借条载明的“利息一角”为月息一角，该项利息约定超出法律规定，但原告诉求被告按月息1分计付利息符合法律规定，因此对该笔借款本院酌定被告自2012年12月21日起至清偿之日止按月息1分计算利息。 被告经传票传唤未到庭、未答辩，也未举证，依法视为放弃相应权利。 综上所述，被告西文忠应偿
摘要
常瑞清与西文忠民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0505民初897号原告：常瑞清，女，汉族，户籍地河南省安阳市北关区，现住安阳市殷都区。 被告：西文忠，男，汉族，住河南省安阳市文峰区。 原告常瑞清与被告西文忠民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用公告送达方式向被告西文忠送达民事起诉状副本及开庭传票等法律文书，并适用普通程序于2019年9月12日公开开庭进行了审理，原告常瑞清到庭参加诉讼，被……