承揽合同纠纷 （2019）黔2629民初957号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 原告罗通与被告孙德达达成口头协议后，罗通派遣其驾驶员驾驶自有的挖掘机为孙德达承包的工程施工，双方成立合法有效的承揽合同法律关系。 罗通完成工作任务后，孙德达有义务按约定的金额和期限支付报酬。 双方未约定报酬支付的具体期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。 对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付”的规定，在罗通完成施工任务、交付工作成果后，孙德达即应支付报酬。 现孙德达尚欠138400元报酬未付，事实清楚，应立即支付。 因孙德达迟延支付报酬，致使罗通提起诉讼，并申请财产保全，其交纳的申请费1270元属于为实现债权所受的直接损失，罗通请求孙德达赔偿，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告孙德达支付所欠原告罗通报酬138400元； 二、被告孙德达赔
摘要
罗通与孙德达承揽合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省剑河县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔2629民初957号 原告：罗通，男，1982年12月29日出生，苗族，贵州省剑河县人。 被告：孙德达，男，1972年10月14日出生，苗族，贵州省剑河县人。 原告罗通与被告孙德达承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告罗通到庭参加诉讼，被告孙德达经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 ……