建设工程施工合同纠纷 （2019）鄂01民终3623号

案涉工程承包合同虽系达权公司、鸣辰公司双方自愿签订，但根据已生效判决中认定达权公司没有建设工程施工的相关质证承接案涉工程的情况，依法该合同应属于无效合同，但因案涉工程已竣工并在政府主管部门完成了竣工验收备案，依法达权公司作为案涉工程的承包人有权要求参照案涉工程承包合同的约定要求鸣辰公司支付工程价款。关于工程总款的问题。因双方已于2016年12月18日就达权公司施工的两种型号的轻质墙板进行了结算并由双方签章确认的《工程结算核定表》上载明了轻质墙板结算金额为2,053,540.71元，则达权公司应获得的轻质墙板工程款为2,053,540.71元；又该《工程结算核定表》上没有计算此前鸣辰公司的徐克俭确认的“另加架体人工费2,500元”，则达权公司因案涉工程还应获得此2,500元工程款。综前，达权公司因案涉工程应得工程款2,056,040.71元。对于达权公司称《工程结算核定表》中序号3的单项工程的结算金额计算有误而不代表其放弃因正确计算应获得的工程款的意见，因鸣辰公司不认可其计算有误的说法，又建设工程在结算时的结算金额一般是双方核对无误的结果，且达权公司签章确认了轻质墙板结算金额为2,053

案涉工程承包合同虽系达权公司、鸣辰公司双方自愿签订，但根据已生效判决中认定达权公司没有建设工程施工的相关质证承接案涉工程的情况，依法该合同应属于无效合同，但因案涉工程已竣工并在政府主管部门完成了竣工验收备案，依法达权公司作为案涉工程的承包人有权要求参照案涉工程承包合同的约定要求鸣辰公司支付工程价款。关于工程总款的问题。因双方已于2016年12月18日就达权公司施工的两种型号的轻质墙板进行了结算并由双方签章确认的《工程结算核定表》上载明了轻质墙板结算金额为2,053,540.71元，则达权公司应获得的轻质墙板工程款为2,053,540.71元；又该《工程结算核定表》上没有计算此前鸣辰公司的徐克俭

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终3623号上诉人（原审被告）：武汉鸣辰建设集团有限公司，住所地武汉市江岸区球场村**。法定代表人：张惠忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：童文婷，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵莉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉达权节能板材有限公司，住所地武汉市江夏区流芳街湖口村**。法定代表人：庞达权，该……