买卖合同纠纷 （2021）豫01民终3002号

依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原告与被告于2019年7月17日签订的产品购销合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，当事人应按合同约定全面履行上述合同义务。原告已经按照合同约定将货物送至指定地点，被告应按约定向原告支付货款。双方均认可被告已支付货款130000元，剩余160000元货款未支付。合同约定待甲方安装调试完毕后或2019年8月15日前甲方将货款全部付清，以先到时间为准。安装系由强盾公司负责，本案原告于2020年10月24日起诉，已达到付款条件，故被告应支付原告货款160000元。关于原告主张的违约金。被告辩称，合同中约定的违约金过高。经查，合同中约定的违约金为日1％，本案的法律事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规

依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原告与被告于2019年7月17日签订的产品购销合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，当事人应按合同约定全面履行上述合同义务。原告已经按照合同约定将货物送至指定地点，被告应按约定向原告支付货款。双方均认可被告已支付货款130000元，剩余160000元货款未支付。合同约定待甲方安装调试完毕后或2019年8月15日前甲方将货款全部付清，以先到时间为准。安装系由强盾公司负责，本案原告于2020年10月24日起诉，已达到付款条件，故被告应支付原告货款160000元。关于原告主张的违约金。被告辩称，合同中约定的违约金过高。经查，合同中约定的违约

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终3002号上诉人(原审被告)：郑州风友贸易有限公司，住所地：新密市嵩山大道77号。统一社会信用代码：91410183586018645L。法定代表人：景建东，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：河南强盾消防设备有限公司，住所地：新郑市龙湖镇华南城9B-1-61号。统一社会信用代码：91410303MA3X4PWX6J。法定代表人：吴章……