提供劳务者受害责任纠纷 (2015)钦民三终字第230号

案号
(2015)钦民三终字第230号
法院
广西壮族自治区钦州市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2015
地域
广西壮族自治区钦州市
裁判日期
2015-11-13

裁判要旨

证人刘某虽然出具了书面证言,但未到庭进行质证,其真实性未能确定,不具备证据三性,不予以采信。经审理查明,一审法院确认的法律事实除“2014年5月,原告和被告颜开恒等六人通过他人介绍与被告章年敏协商为被告章敏建房子”缺乏证据外,其余确认的法律事实与二审查明的法律事实一致,本院予以确认。另查明,被上诉人王运海与被上诉人颜开恒经常一起做工时间约五、六年,双方间谁找到工程就叫对方一起去做。2014年5月,上诉人章年敏通过他人介绍与被上诉人颜开恒协商为上诉人章年敏建房子,双方口头约定,按110元/平方米的工钱,建好一层就算一层的工钱。被上诉人颜天恒组织包括被上诉人王运海在内的施工队为上诉人章年敏建房,施工队的工人怎样安排出工不需经上诉人章年敏同意。上诉人章年敏与被上诉人王运海不认识,被上诉人王运海为上诉人章年敏建房在时间上不受上诉人章年敏约束,在工作中不受上诉人章年敏安排和管理。被上诉人王运海在为上诉章年敏建房发生受伤事故时,尚未领取工钱。本院认为,上诉人章年敏及被上诉人王海、颜开恒对一审判决认定被上诉人王运海在本案中的各项经济损失为91101.24元及被上诉人王运海在本案中自负40%的责任均无

摘要

证人刘某虽然出具了书面证言,但未到庭进行质证,其真实性未能确定,不具备证据三性,不予以采信。经审理查明,一审法院确认的法律事实除“2014年5月,原告和被告颜开恒等六人通过他人介绍与被告章年敏协商为被告章敏建房子”缺乏证据外,其余确认的法律事实与二审查明的法律事实一致,本院予以确认。另查明,被上诉人王运海与被上诉人颜开恒经常一起做工时间约五、六年,双方间谁找到工程就叫对方一起去做。2014年5月,上诉人章年敏通过他人介绍与被上诉人颜开恒协商为上诉人章年敏建房子,双方口头约定,按110元/平方米的工钱,建好一层就算一层的工钱。被上诉人颜天恒组织包括被上诉人王运海在内的施工队为上诉人章年敏建房,施

正文(节选)

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)钦民三终字第230号上诉人(一审被告)章年敏,男,1972年7月30日出生,汉族,住钦州市钦南区城西社区北营村*号。被上诉人(一审原告)王运海,男,1971年6月9日出生,汉族,住北海市合浦县公馆镇沙垠村委会大冲尾村**号,现租住钦州市钦州学院林科所附近。委托代理人黄兰贵,钦州市钦南区法律事务中心法律工作者。被上诉人(一审被告)颜开恒,……