（2017）鲁02行终399号

被告对登记申请人提交的申请材料进行形式审查并作出涉案车辆抵押登记的行为，不违反公安部《机动车登记规定》（124号令）、《机动车登记工作规范》等相关规定。登记申请人应对申请材料实质内容的真实性负责，被告所作抵押登记行为并无不当。原告的诉讼请求无事实与法律依据，不予支持。原告称其当时对借款抵押合同及车辆抵押等事实不知情，可另行通过其他途径主张权利。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告于雪要求撤销被告青岛市公安局黄岛分局交通警察大队2016年8月12日作出的鲁Ｂ×××××号汽车抵押登记的诉讼请求；案件受理费50元，由原告负担。上诉人于雪不服原审判决，上诉称：一、原审法院认定事实错误。公安部《机动车登记规定》第五十八条规定，以欺骗、贿赂等不正当手段取得机动车登记的，由公安机关交通管理部门收缴机动车登记证书、号牌、行驶证，撤销机动车登记。涉案登记材料中上诉人签名全部为伪造，是两原审第三人利用虚假材料骗取了车辆的抵押登记，依照上述规定，应当撤销涉案抵押登记。二、原审法院适用法律错误。原审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定作出判决，但是本案被上诉人所作出的

被告对登记申请人提交的申请材料进行形式审查并作出涉案车辆抵押登记的行为，不违反公安部《机动车登记规定》（124号令）、《机动车登记工作规范》等相关规定。登记申请人应对申请材料实质内容的真实性负责，被告所作抵押登记行为并无不当。原告的诉讼请求无事实与法律依据，不予支持。原告称其当时对借款抵押合同及车辆抵押等事实不知情，可另行通过其他途径主张权利。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告于雪要求撤销被告青岛市公安局黄岛分局交通警察大队2016年8月12日作出的鲁Ｂ×××××号汽车抵押登记的诉讼请求；案件受理费50元，由原告负担。上诉人于雪不服原审判决，上诉称：一、原审法院认定

山东省青岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁02行终399号上诉人（原审原告）于雪，女，1990年7月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。委托代理人董方军，山东金润通律师事务所律师。委托代理人庞雪峰，山东金润通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）青岛市公安局黄岛分局交通警察大队，住所地青岛市黄岛区云海路105号。负责人崔志明，大队长。委托代理人高丽杰，该单位工作人员。委托代理人尹瑞花，山……