诈骗 （2014）包刑二终字第62号

被告人任某、董某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额达227400元，其行为已构成诈骗罪。被告人任某、董某案发前大部分财物已退还，诉讼期间董某给被害人补偿了各种经济损失，得到受害人谅解，应从轻处罚，犯罪情节轻微可免除处罚，故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第七十二条、第三十七条之规定，以被告人任某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元；以被告人董某犯诈骗罪，免于刑事处罚。抗诉机关的抗诉意见及包头市人民检察院代理检察员的出庭意见是：原审判决认定原审被告人任某、董某诈骗他人财物227400元，但又称“二被告人在案发前退回大部分财物”自相矛盾且与事实不符，该情节不属于法定从轻处罚的情节，依此情节对二人的量刑结果畸轻，建议二审法院依法改判。原审人董某的上诉理由是原审判决认定事实不清，证据不足，其没有诈骗故意也没有实施诈骗行为，其是被动收到任某送来12万元，是好心帮忙，后被害人对安排的工作岗位不满意而反悔索要款项。得知被害人不满意其即退还了12万元，其行为属于合同法调整的范畴，不构成诈骗罪。其辩护人的辩护意见是：原审被告人董某受任某之托为其亲戚帮忙，

被告人任某、董某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额达227400元，其行为已构成诈骗罪。被告人任某、董某案发前大部分财物已退还，诉讼期间董某给被害人补偿了各种经济损失，得到受害人谅解，应从轻处罚，犯罪情节轻微可免除处罚，故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第七十二条、第三十七条之规定，以被告人任某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元；以被告人董某犯诈骗罪，免于刑事处罚。抗诉机关的抗诉意见及包头市人民检察院代理检察员的出庭意见是：原审判决认定原审被告人任某、董某诈骗他人财物227400元，但又称“二被告人在案发前退回大部分财物”自相矛盾且与事实不符

内蒙古自治区包头市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）包刑二终字第62号抗诉机关土默特右旗人民检察院。上诉人（原审被告人）董某，1971年11月7日，系包头市九原区交通局公务员。2012年8月20日因涉嫌犯诈骗罪被土默特右旗公安局刑事拘留，同年9月21日被取保候审。2013年9月16日变更为监视居住，2014年3月16日经土默特右旗人民检察院决定被取保候审。辩护人刘宏伟、祁文魁，内蒙古圣凯达……