提供劳务者受害责任纠纷 （2017）苏04民终2950号

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，朱万中应路达厂的投资人谈建新之要求，前往路达厂改造电线，并在此过程中受伤，对于线路具体如何改造，均是由路达厂安排，且庭审中，路达厂亦表示，本案朱万中仅提供人工，说明朱万中、路达厂之间存在一定的控制、支配和从属关系，以提供劳务为目的。虽然朱万中、路达厂此前就本次线路改造并未协商具体劳务报酬，但是双方基于此前已建立的信任关系，事后根据具体的工作量确定报酬数额，符合常情。路达厂指定朱万中工作场所和具体的工作内容、提供必要的劳动工具比如梯子，亦在一定程度上限定工作时间，朱万中向路达厂所提供的劳务是路达厂作为接受劳务一方在生产经营活动中的实际需要之部分，朱万中、路达厂之间建立的权利义务关系并不符合承揽合同关系的特征，而应当是劳务关系。对于路达厂在庭审中所辩称的，其要求朱万中此次所改造的线路系朱万中此前所承揽安装电线工程的一部分，根据路达厂提交的其向朱万中支付此前的电路安装款时，在其公司的付款凭证的事由一栏中注明的是“工资”

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，朱万中应路达厂的投资人谈建新之要求，前往路达厂改造电线，并在此过程中受伤，对于线路具体如何改造，均是由路达厂安排，且庭审中，路达厂亦表示，本案朱万中仅提供人工，说明朱万中、路达厂之间存在一定的控制、支配和从属关系，以提供劳务为目的。虽然朱万中、路达厂此前就本次线路改造并未协商具体劳务报酬，但是双方基于此前已建立的信任关系，事后根据具体的工作量确定报酬数额，符合常情。路达厂指定朱万中工作场所和具体的工作内容、提供必要的劳动

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终2950号上诉人（原审被告）：常州市路达铁路机械配件厂，住所地江苏省常州市武进区横林镇牛塘工业园区长沟路**号。投资人：谈建新，该厂厂长。委托诉讼代理人：谈文俊，该公司经理。委托诉讼代理人：奚志锋，江苏博爱星律师事务所北京分所律师。被上诉人（原审原告）：朱万中，男，汉族，1968年9月生，住四川省资中县。委托诉讼代理人：李忠权，男，四……