（2017）晋11行初13号

部分阐述。根据以上确认的有效证据及原、被告在庭审中无异议的事实，本院确认如下事实：1996年原榆次市人民政府为原告颁发集农用()字第118号《集体土地农业用地使用证》。土地使用证记载原告享有土地使用权的地块、面积、四至范围、总面积，使用期限为三十年。该土地使用证一直由原告所在的中郝村村委会保管。2016年6月，在原告与被告榆次区修文镇中郝村村委会的民事诉讼中，原告得知自己名下的土地使用证变更记事一栏中有退出部分承包土地的变更登记，登记时间没有标注。2003年，中郝村委会将原告土地使用证中记载的所退土地与其他土地一并与余民选协商签订《土地租赁合同》。对此，原告不服，于2016年7月向本院提起行政诉讼，因错列被告且拒绝变更，本院裁定驳回原告的起诉。2017年3月原告变更被告后提起本案诉讼。审理中，原、被告对原告是否自愿退地，是否仍然享有案涉土地承包经营权形成争议。本院认为，最高人民法院法释[2003]5号《关于适用〈行政复议法〉第三十条第一款有关问题的批复》规定：“根据《行政复议法》第三十条第一款的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、

部分阐述。根据以上确认的有效证据及原、被告在庭审中无异议的事实，本院确认如下事实：1996年原榆次市人民政府为原告颁发集农用()字第118号《集体土地农业用地使用证》。土地使用证记载原告享有土地使用权的地块、面积、四至范围、总面积，使用期限为三十年。该土地使用证一直由原告所在的中郝村村委会保管。2016年6月，在原告与被告榆次区修文镇中郝村村委会的民事诉讼中，原告得知自己名下的土地使用证变更记事一栏中有退出部分承包土地的变更登记，登记时间没有标注。2003年，中郝村委会将原告土地使用证中记载的所退土地与其他土地一并与余民选协商签订《土地租赁合同》。对此，原告不服，于2016年7月向本院提起行政

山西省吕梁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）晋11行初13号原告赵某。委托代理人王某，山西民力律师事务所律师。被告晋中市榆次区人民政府，住所地晋中市榆次区迎宾西街133号。法定代表人张某，区长。委托代理人郝某，晋中市榆次区人民政府法制科科长。委托代理人李某，北京大成（太原）律师事务所律师。原告赵某诉被告晋中市榆次区人民政府土地变更行政登记一案，本院于2017年3月20日立案受理，同年3月……