(2017)京01执复64号

案号
(2017)京01执复64号
法院
北京市第一中级人民法院
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-06-16

裁判要旨

公证债权文书确有错误的,人民法院裁定不予执行。根据我国民事诉讼法司法解释,有下列情形之一的,可以认定为公证债权文书确有错误:(一)公证债权文书属于不得赋予强制执行效力的债权文书的;(二)被执行人一方未亲自或者未委托代理人到场公证等严重违反法律规定的公证程序的;(三)公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定的;(四)公证债权文书未载明被执行人不履行义务或者不完全履行义务时同意接受强制执行的。吴旭卿与周季强、孔信文之间的借贷行为属于民间借贷,双方应遵守有关民间借贷法律法规的规定。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第30条之规定:“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持”。执行证书确认的执行标的中,月息为1.8%,即年息为21.6%。违约金为日万分之五,合计为年18.25%,上述合计年利率为39.85%。由此对年息超出为24%部分该院予以保护,对违约金为日万分之五部分不予保护。关于执行证书确认的关于律师费、执行费、评估费、拍卖费、差

摘要

公证债权文书确有错误的,人民法院裁定不予执行。根据我国民事诉讼法司法解释,有下列情形之一的,可以认定为公证债权文书确有错误:(一)公证债权文书属于不得赋予强制执行效力的债权文书的;(二)被执行人一方未亲自或者未委托代理人到场公证等严重违反法律规定的公证程序的;(三)公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定的;(四)公证债权文书未载明被执行人不履行义务或者不完全履行义务时同意接受强制执行的。吴旭卿与周季强、孔信文之间的借贷行为属于民间借贷,双方应遵守有关民间借贷法律法规的规定。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第30条之规定:“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定

正文(节选)

北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京01执复64号复议申请人(原审异议人、原审被执行人):周季强,男,1952年5月3日出生,住浙江省诸暨市。复议申请人(原审异议人、原审被执行人):孔信文,女,1962年4月6日出生,住浙江省诸暨市。上述复议申请人之委托代理人:罗飞,女,1978年9月20日出生,住河南省唐河县。上述复议申请人之委托代理人:何蛟,上海市建纬(北京)律师事务所律师。……