债权人撤销权纠纷 (2016)浙04民终2095号

案号
(2016)浙04民终2095号
法院
浙江省嘉兴市中级人民法院
案由
债权人撤销权纠纷
年份
2017
地域
浙江省嘉兴市
裁判日期
2017-02-22

裁判要旨

在没有证据证明张全英在申请企业设立登记时明确以其家庭共有财产作为个人出资的情况下,对于葡萄研究所不能清偿的债务只能由张全英的个人财产承担。包明华所提出的关于刘佳无任何经济来源,其名下的财产应认定为家庭共同财产,因此刘佳系无偿取得房产的意见,本院不予采纳。并且,在无特别约定的情况下,刘佳在婚后取得的财产应推定为刘佳与其丈夫的夫妻共同财产。债权人撤销权,是指债权人对于债务人所为的危害债权的行为,可请求法院予以撤销的权利。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定,债权人行使撤销权必须满足债务人对财产的处置行为已经危害债权(即减少其偿债能力)的条件,并以债务人的债务是否超过其现实财产为判断标准。对此,债权人应负有举证责任。本案中,包明华主张的债权系(2012)嘉南商初字第466号民事判决所确认葡萄研究所(张全英)的债务部分,该债权基于保证产生。根据上述判决,对其债权负有连带清偿责任的,除了葡萄研究所(张全英)还有主债务人龙江公司及其他保证人徐文华、绿华公司、沈桂英、张六根、姚文明、七星厂、杨财元、胡建美、贾玲玲、安邦公司,只要其中有一人或数人能履行清偿责任,葡萄研究所(张全英)对包明华的保

摘要

在没有证据证明张全英在申请企业设立登记时明确以其家庭共有财产作为个人出资的情况下,对于葡萄研究所不能清偿的债务只能由张全英的个人财产承担。包明华所提出的关于刘佳无任何经济来源,其名下的财产应认定为家庭共同财产,因此刘佳系无偿取得房产的意见,本院不予采纳。并且,在无特别约定的情况下,刘佳在婚后取得的财产应推定为刘佳与其丈夫的夫妻共同财产。债权人撤销权,是指债权人对于债务人所为的危害债权的行为,可请求法院予以撤销的权利。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定,债权人行使撤销权必须满足债务人对财产的处置行为已经危害债权(即减少其偿债能力)的条件,并以债务人的债务是否超过其现实财产为判断标准。对

正文(节选)

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙04民终2095号上诉人(原审原告):包明华,男,1969年7月17日出生,汉族,住嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人:王建明,浙江金九鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人:张云,浙江金九鼎律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘国坤,男,1960年5月8日出生,汉族,住嘉兴市南湖区。被上诉人(原审被告):张全英,女,1962年2月19日出生,汉族,住……