买卖合同纠纷 （2019）晋0105民初7170号
裁判要旨
本案争议的焦点是原告向被告主张支付剩余货款973222.6元的条件是否成就。 原告浙江飞龙管业与被告中铁十七局第五公司签订的物资采购合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 双方均应按照合同的约定履行自己的义务。 原告浙江飞龙管业与被告中铁十七局第五公司对原告已按合同约定提供价值3873222.6元的货物，被告已向原告支付货款290万元，尚有剩余货款973222.6元未支付，均无异议，本院予以采信。 根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的语句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。” 的规定，从原告与被告签订采购合同中第六条第二款的约定，2018年1月8日，12月26日太原市市政公共设施管理处九院沙河道路快速化改造及综合治理项目指挥部向中铁十七局集团有限公司出具关于支付材料款的通知所涉及两笔货款270万元、20万元的金额，被告依该通知书向原告支付了上述货款的金额，原告予以收取。 从上述被告接到支付材料款的通知向原告支付货款的金额及时间、双方约定本
摘要
浙江飞龙管业有限公司与中铁十七局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
太原市小店区人民法院 民事判决书 （2019）晋0105民初7170号 原告：浙江飞龙管业有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区场口镇场口东街**，统一社会信用代码×××。 法定代表人：陈福珍，执行董事兼总经理。 委托托诉讼代理人：程华强，浙江杭联律师事务所律师。 被告：中铁十七局集团第五工程有限公司，，住所地太原市小店区人民北路**统一社会信用代码×××。 法定代表人：温爱明，党委书记兼执行……